Asus Rog Zephyrus G16 надежен во всех отношениях

Возможно, одна из моих самых больших неприятностей в отношении игровых ноутбуков — это то, насколько чрезмерно они могут выглядеть и ощущаться. Я понимаю. Многие из лучших игровых ноутбуков имеют массу вентиляторов, обычно оснащены RGB-подсветкой, и для некоторых эта вспышка является знаком чести. Но флэш-память не улучшает работу ноутбука, и для тех, кто многозадачен, более привлекательный и часто более обтекаемый дизайн производительных ноутбуков имеет определенную привлекательность, особенно если вы планируете выносить свой компьютер на публику.

Хотя мне понравилось то, что Asus сделала с более массивным ROG Strix Scar 18, гораздо меньший по размеру и более минималистичный дизайн Zephyrus G16 — это идеальное место, обеспечивающее универсальные возможности для игр, работы и всего остального, что вы можете ему предложить. . В первую очередь его позиционируют как ноутбук для «создателей», но он также хорошо справляется с играми. Последние несколько недель я провел с G16 и тестировал его в качестве ежедневного драйвера, и это один из первых ноутбуков с Windows, который не заставил меня скучать по MacBook Air в первый же день.

ASUS ROG Zephyrus G16 1 999,99 долларов США в Best BuyЗаключить сделку Заключить сделку1 999,99 долларов США в Best Buy

Надежная основа для работы и развлечений

Источник: Asus

G16 следует по стопам меньшей модели ROG Zephyrus G14 этого года, предлагая прочный корпус, который тоньше и легче, чем более массивные ноутбуки Asus ROG, представленные сейчас на рынке. Он оснащен либо красивым 16-дюймовым OLED-дисплеем Nebula с разрешением 2560 x 1600 и частотой обновления 240 Гц, либо более дешевой и почти такой же красивой панелью Nebula IPS с тем же разрешением и частотой обновления.

Все это хорошо сочетается с тонким и легким корпусом, который весит всего 4,29 фунта — очень впечатляюще, если учесть, что в него можно установить видеокарту Nvidia RTX 4090. Трекпад и клавиатура здесь также очень прочные, хотя к большему размеру трекпада потребовалось некоторое привыкание, когда я впервые начал с ним играть. Обратная связь с клавиатурой также удобна для набора текста, а глубина хода 1,7 мм должна хорошо подходить для большинства стилей набора текста.

Вот посмотрите на характеристики модели, которую мне прислала Asus:

• Процессор: Intel Core Ultra 9 185H

• Графический процессор: Nvidia RTX 4070.

• Память: 16 ГБ ОЗУ LPDDR5X 7467.

• Память: твердотельный накопитель NVMe емкостью 1 ТБ.

• Размер экрана: 16-дюймовый ROG Nebula OLED

• Разрешение: 2560 x 1600

• Частота обновления: 240 Гц.

Эти характеристики могут отличаться в зависимости от вашей модели. Полный список доступных характеристик можно сравнить на сайте Asus.

Конкретная модель, которую Asus прислала мне на тестирование, имела только 16 ГБ ОЗУ и RTX 4070, но этой мощности было более чем достаточно для большинства игр, в которые я играл. Возможно, вы захотите пожертвовать некоторыми из более высоких настроек для более интенсивных игр (подробнее об этом чуть позже), и я бы рекомендовал использовать 32 ГБ ОЗУ, если вы планируете много играть, но я никогда не чувствовал, что у меня слишком ограничены мышцы ног. из-за меньшего количества оперативной памяти. Оперативная память впаяна в ноутбук, а значит, вы не сможете ее обновить, поэтому при покупке убедитесь, что вы получаете то, что вам нужно.

Динамики этого ноутбука на удивление хороши, с резким звуком, который не всегда является лучшим, но более чем сносным, если вам не хочется надевать наушники. OLED-дисплей красивый, с большим количеством цветов и глубины, но он может быть несколько темным даже при полной яркости. Тем не менее, частота обновления 240 Гц по-прежнему обеспечивала по-настоящему плавную игру, а регулировать яркость в большинстве случаев было достаточно легко.

В целом, Asus закладывает прочную основу для Zephyrus G16. Дизайн элегантный, его приятно носить с собой, а металлический корпус придает ему ощущение премиум-класса. А если вы больше любите RGB, вы также получите то, что Asus называет «косой подсветкой» на крышке, что позволяет выполнить некоторую настройку RGB, не переусердствуя.

Производительность и время автономной работы

Фото: Asus

Конечно, один из самых больших компромиссов, на которые вы идете при покупке ноутбука, — это производительность. Это связано с тем, что большая часть более высокопроизводительного и высокопроизводительного оборудования слишком велика и громоздка, чтобы поместиться в упрощенную и легкую машину. Однако в данном случае это не обязательно так, поскольку Asus нашла способ встроить RTX 4090 в Zephyrus G16, если вы купите подходящую модель.

Хотя я не тестировал модель 4090, 4070 на моей тестовой машине показал надежную производительность, хотя мне пришлось немного настроить игровые настройки, чтобы максимально эффективно использовать частоту обновления 240 Гц на OLED-панели.

Тестируя ноутбук в 3DMark 13, я получил следующие результаты:

• 3DMark13 — профиль ЦП: max — 8198, 16 — 7634, 8 — 5905, 2 — 1913, 1 — 957

• 3D Mark 13 Fire Strike (DX11): 26478 (Графика — 30869, Физика — 28574, Комбинация — 12171)

• 3D Mark 13 Порт-Рояль: 7294

• 3D Mark 13 Time Spy (DX12): 12076 (графика — 12186, процессор — 11508)

Все эти тесты были получены с использованием профиля Turbo G16 с установленным значением графического процессора Стандартный режим и экран с родным разрешением. Тесты дают нам хорошее представление о том, на что способен ноутбук, но они не дают полной картины того, чего можно ожидать от повседневного использования. Вот тут-то и придется рассмотреть отдельные игры.

Тестируя Cyberpunk 2077, одну из самых ресурсоемких игр на рынке, я смог добиться стабильной частоты кадров в секунду (FPS) около 50–55 FPS при запуске игры на настройках Ultra с отключенным RTX и использованием DX12. При запуске в бесшумном режиме, который снижает производительность, чтобы минимизировать шум вентилятора, FPS упал примерно до 29-35, что не идеально, но в целом все равно играбельно. Я также протестировал Red Dead Redemption 2, который показал скорость около 62–70 кадров в секунду при работе на Ultra Optimized с DX12 и TAA. В бесшумном режиме результат составил 50–53 кадров в секунду при тех же настройках.

Я также протестировал внутриигровые тесты Cyberpunk 2077 и Red Dead Redemption 2, так как мне хотелось бы получить представление о том, как все работает как в реальной игре, так и в их тестах, когда они доступны. Во время моих тестов Cyberpunk набирал в среднем около 52 кадров в секунду, а RDR2 — в среднем 50 кадров в секунду. Эти цифры не в полной мере учитывают преимущества более высокой частоты обновления, которую предлагает ноутбук, но если вы хотите добиться высочайшей четкости изображения, то вы увидите такую ​​низкую отдачу кадров. Оба теста проводились с теми же настройками, что и мои тесты в реальном времени.

В конечном счете, если вы планируете играть, вам, вероятно, захочется использовать режимы с более высокой производительностью, особенно если вы хотите воспользуйтесь более высокими настройками графики. Просто имейте в виду, что в турбо-режиме вентиляторы будут работать намного громче, но они никогда не будут слишком навязчивыми, если я буду в наушниках.

Время автономной работы — еще одна важная вещь, которую следует учитывать, и, играя на менее энергоемких моделях, таких как Silent, я смог проработать от четырех до пяти часов автономной работы, работая и просматривая Интернет. Однако игры отняли у этого огромную часть времени, особенно при игре в более интенсивные игры. Это не очень хорошо, и это было только при работе ноутбука с самыми базовыми настройками.

Есть множество функций, которыми вы можете воспользоваться, например, эко-режим, который поможет сэкономить еще пару часов времени. Тем не менее, если вы используете режим производительности от аккумулятора, вам понадобится два-три часа, прежде чем вам понадобится найти зарядную станцию, особенно если вы просматриваете более интенсивный контент, например видео 4K. Таким образом, я бы рекомендовал использовать бесшумный режим только при использовании ноутбука от аккумулятора, если только вы не любите повозиться.

Стоит ли ROG Zephyrus G16 того?

Asus ROG Zephyrus G16 стоит от 2199,99 долларов США и стоит далеко не дешево. Но дизайн премиум-класса включает в себя множество надежных функций за эту цену. Если вы действительно хотите получить лучшее, что может предложить G16, вам придется выбрать один из более дорогих вариантов, стоимость которого может достигать 3499,99 долларов. Эти модели более высокого класса оснащены 32 ГБ оперативной памяти, которую я бы порекомендовал обновить, поскольку после покупки вы не сможете установить больше.

Однако в целом Asus ROG Zephyrus G16 — надежный соперник, если вы Ищете хороший производительный ноутбук, обладающий большой игровой мощью. Он легкий по сравнению с большинством других игровых ноутбуков, а алюминиевый корпус создает ощущение премиум-класса, которое трудно не заметить, если вы ищете ноутбук с Windows, который не заставит вас сожалеть о том, что вы носите его с собой.

Модели более высокого класса также поставляются с двумя отдельными блоками питания: блок большего размера, если вы планируете использовать высокопроизводительные режимы, и блок меньшего размера, который идеально подходит для путешествий, когда вы не планируете играть. . Модель с 16 ГБ оперативной памяти, которую мне прислала Asus, стоит примерно 1999,99 долларов США при покупке в Best Buy. Это надежный ноутбук для геймеров, которым не нужна максимальная частота кадров в новейших играх.

lifehacker.com